Очерки истории
Очерки истории XVIII в.
Власть помещиков
Насколько велика была власть помещиков в отношении крестьян, видно из того, что в тогдашних законах не было предусмотрено, какому наказанию подвергать помещиков-мучителей и даже тех, которые истязаниями доводили своих людей до смерти. Права помещиков в отношении крестьян были расширены. По указу 1760 г. дворяне получили право ссылать своих крестьян в Сибирь на поселение 1. Нередко это были наиболее активные в классовой борьбе представители народных масс. Хотя в указе и говорилось, что ссылка имела целью заселить удобные для жизни местности Сибири, но она оказалась для помещиков выгодной: они получали за душу мужского пола в возрасте свыше 15 лет рекрутскую квитанцию, до 15 лет — 20 руб., до 5 лет — 10 руб., за членов семьи женского пола — половину. По указу 1765 г. помещики получили право людей своих по их «продерзостному состоянию» отдавать в каторжные работы «на толикое время, на сколько помещики их похотят» 2.
Одновременно проводилось ограничение прав крестьян. Указом 22 августа 1767 г. крестьяне, под угрозой жестокого наказания и ссылки на каторжные работы, лишались права подавать челобитные на злоупотребления своих помещиков 3.
Имущественные права крестьян также подверглись ограничению. Еще в 1731 г. было велено: «Крестьян ни в откупы, ни в подряды не допускать, кроме найму подвод и судов и каких-либо работ». В 1761 г. крестьянам запретили обязываться векселями и принимать на себя поручительство без дозволения владельца.
Таким образом, помещичьи крестьяне юридически были почти совершенно бесправны перед лицом помещика. А. Н. Радищев писал: «Помещик в отношении крестьянина есть законодатель, судья, исполнитель своего решения и, по желанию своему, истец, против которого ответчик ничего сказать не смеет. Се жребий заклепанного в узы, се жребий заклепанного в смрадной темнице, се жребий вола в ярме!» 1. Тяжесть крепостного гнета испытывали на себе и богатые крестьяне; например, в 1793 г. зажиточный крестьянин с Иванова Бурылин жаловался помещику Шереметеву на управляющего, который без суда посадил его под караул и «тем нанес ему не только «телесную обиду», но и «остановку в его заведении и коммерции»».
Статьи по теме