Очерки истории
Очерки истории XVIII в.
Положение новых нарождающихся классов в феодальном обществе
Положение новых нарождающихся классов в феодальном обществе было противоречиво. С одной стороны, крестьяне, нанимавшие других крестьян на сельскохозяйственные работы или выступавшие как владельцы промышленных предприятий и эксплуатировавшие наемный труд, были по существу «капиталистыми», но, с другой стороны, находясь в феодальной зависимости от того или иного землевладельца-феодала (помещика или государства), должны были ему подчиняться, выполнять его распоряя^ения и платить ему феодальную рейту. Характерны взаимоотношения ивановских «капиталистых» крестьян и помещиков Шереметевых, стремившихся как можно выгоднее использовать зависимое их положение. Прежде всего Шереметевы стремились перенести на владельцев предприятий значительную долю мирских повинностей. По собственному свидетельству ивановских «капиталистых» крестьян, они заплатили в 1749 г. «подушных и прочих сборов без мала за 300 душ», а в 1752 г., доносили они, «по вотчинному народному расположению платим мы... на каждый год с лишним по 200 руб.». Затем владельцы предприятий должны были платить своему господину натурой: поставлять ему определенное количество скатертей и салфеток или заменять натуральную поставку денежной. С 1750 г. «фабрикант» Грачев платил помещику ежегодно 552 руб., Бутримов 217 руб. Наконец, «фабриканты», по его требованию, ссужали ему деньги. В 1770 г. Ефим Грачев вынужден был дать П. Б. Шереметеву 3058 руб. !. Н. П. Шереметев у того же Грачева в 1793 г. занял наличными 10 тыс. руб., в следующем году еще 5 тыс Многие «капита-листые» крестьяне старались уклониться от дачи денег взаймы, так как помещик не возвращал денег в срок. П. Б. Шереметев, прося у своего крепостного миллионера Сеземова одолжить ему 10 тыс. руб., пригрозил, что если Сеземов денег не даст, то не получит на откуп питейных и прочих сборов. Тогда Сеземов передал деньги через посредство банкира Ивана Тамеса, на имя которого был написан вексель. Заем, полученный графом от его крепостного, был перестрахован банкиром2.
Помещики отбирали у зажиточных крестьян деньги под видом ссуды, штрафа, а то и без всякого повода. «Капиталистые» крестьяне, опасаясь притязаний помещика, часто предпочитали припрятывать накопленные деньги, чем вкладывать их в промышленные предприятия. Крепостнический строй тормозил процесс крестьянского накопления, сокращал покупательную способность подавляющего большинства усиленно эксплуатируемого крестьянского населения 3.
Противоречиво и положение оброчного крестьянина, нанимавшегося на купеческую или крестьянскую мануфактуру. Будучи помещичьим крестьянином, он находился в крепостной зависимости от помещика; будучи государственным крестьянином, он находился в феодальной зависимости от государства и в большинстве случаев еще не был лишен средств производства и пользовался земельным наделом. По отношению же к предпринимателю в промышленности и земледелии он выступал как наемный рабочий.
Статьи по теме